Tvrdenia o nevraživosti kategoricky odmietajú Je obdivuhodné, ako rozhodca Vnuk všetko vie Je zarážajúce, že vzťahy medzi klubmi "rieši" rozhodca, ktorý o nich nič nevie Je obdivuhodné, ako Vladimír Vnuk všetko vie. Dokonca aj to, že za kartársky festival (jedenásť žltých, šesť červených) v zápase prvej futbalovej ligy Lučenec Prešov môžu vzťahy medzi klubmi. Teda lučeneckým LAFC a prešovským 1.FC Tatran. Takto to aspoň oficiálne po zápase, ktorý podľa názorov priamych aktérov svojou úzkostlivosťou pokazil práve on, sám tvrdil. Arbiter zápas nezvládol, tvrdí zase jedna i druhá strana. Každá sa cíti byť dotknutá rovnako. Pritom o výsledku na ihrisku nepochybuje nik. Ten Vnuk neovplyvnil. Prešov prehral vlastnými chybami celkom zaslúžene. Predstavitelia 1.FC Tatran sa však ohradzujú voči ich zodpovednosti za vyčíňanie fanúšikov zelenobielych. Teda tej časti fanúšikovského tábora, ktorej nejde ani tak o futbal a povzbudzovanie, ako skôr o vybíjanie vášní. Fanúšikovia za 80-tisíc "Sme obviňovaní za vyčíňanie našich fanúšikov. Avšak len a len na ihriskách súperov. Doma s nimi žiadne problémy nemáme. Na našom štadióne zabezpečujeme poriadok vlastnou usporiadateľskou službou, v koordinácii so štátnou aj mestskou políciou. Ako hlboko siaham do pamäti, v ostatnom čase si nespomínam na nejaké výčiny zo strany našich ani hosťujúcich fanúšikov. Robíme také opatrenia, aby nedochádzalo ku vzájomným kontaktom súperiacich táborov. Vonku však nedokážeme ovplyvniť určitú skupinu ľudí, prichádzajúcu na iné štadióny nie iba za futbalom. Mám dojem, že ak dochádza k tomu, čo sa dialo v Lučenci, je na organizátoroch, aby si urobili poriadok. Aj s takými, ktorí prídu pod vplyvom alkoholu, prípadne iných návykových látok. Ak títo ľudia vyvolávajú potýčky, sú podgurážení trebárs alkoholom a usporiadatelia ich vpustia do hľadiska, zodpovednosť potom prechádza na nich. Za niečo také nemôže predsa znášať následky hosťujúci klub. Podčiarknem to ešte raz, doma si vieme zabezpečiť poriadok. Keď to dokážeme my, mali by to vedieť aj inde," reagoval na neprístojnosti pred a počas stretnutia v Lučenci generálny riaditeľ 1. FC Tatran Prešov Jozef Petrík. "Iróniou ale žiaľ je, že za neprístojnosti a poškodzovanie mena nášho klubu ešte aj platíme. Do zápasu v Lučenci nás stáli ´tiežfanúšikovia´ zhruba osemdesiattisíc slovenských korún." Cesty organizujú sami Oficiálny fanklub pri 1.FC Tatran Prešov podľa J. Petríka neexistuje. "Naozaj oficiálne vytvorený fanklub nemáme. Nik z fanúšikov nás o prípadnú podporu nežiada. Cesty na štadióny súperov si zrejme organizujú sami," mieni generálny riaditeľ. "Pritom sme ale ochotní, čo sme už dali neraz na známosť, podporiť slušnú skupinu fanúšikov. Napríklad ich aj vyzbrojiť vlajkami, šálmi, čiapkami, dresmi a inými reklamnými predmetmi s klubovým logom. Ak nás niekto osloví so serióznym návrhom, sme ochotní o tom rokovať. To všetko len so zárukami slušného vystupovania na všetkých štadiónoch, nie iba na domácom." Odmietnutie tvrdení o nevraživosti Rozhodca Vnuk po nevydarenom stretnutí svoj "výkon" obhajoval aj tvrdením, že za všetko môžu vzťahy medzi klubmi, údajná vzájomná nevraživosť. Tie doterajšie medzi Prešovom a Lučencom, pokiaľ vieme, boli zúžené len na vzájomné súboje na futbalových trávnikoch. "Aj pre mňa je zarážajúce, že rozhodca Vnuk rieši vzťahy medzi dvoma klubmi, o ktorých nič nevie," reaguje J. Petrík. "Druhu záhadou je pre mňa podporné stanovisko Ľ. Micheľa kolegovi rozhodcovi. Aj podľa neho, pričom ani on zápas priamo nesledoval, sa týmto zápasom len vyhrotili spomenuté vzťahy. Takéto tvrdenia kategoricky odmietame. Medzi naším klubom a klubom z Lučenca nie je nič, čo by napätie malo vyvolávať. Myslím, že Vnuk sa mal starať v prvom rade o vlastný výkon a nie sa starať o to, aké vzťahy kluby medzi sebou majú. Akurát sme si so športovým riaditeľom LAFC Lučenec T. Virágom vysvetlili záležitosť v prípade Iskru. Pre nás nepotrebného hráča sme uvoľnili na hosťovanie. S tým, že v zmluve o hosťovaní v Lučenci (podpísanú T. Virágom) bolo uvedené, že zaň proti nám nenastúpi. To, že ho aj napriek tomu poslali hrať, nás vôbec netrápi. Vôbec tu nejde o nezhody. Ide o obyčajné neplnenie zmluvného záväzku nášho partnera. Že nás to netrápilo, podčiarkuje fakt, že sme nepodali žiadny protest a ani ho podať nemienime. Nie tento hráč bol totiž príčinou našej prehry." Ušlo sa aj novinárom Na trávniku v Lučenci to hýrilo žltými a červenými kartami. V hľadisku bolo však podľa referencií tiež poriadne rušno. Nás však zarazila informácia generálneho riaditeľa 1.FC Tatran Prešov. Podľa zápisu o stretnutí podpísanom aj delegátom SFZ a hlavným usporiadateľom bol z hľadiska usporiadateľskou službou vykázaný divák z Prešova. Ako sa v zápise doslovne uvádza, šlo údajne o jedného prešovského novinára. Pritom však jeho meno uviesť nevedeli. Zato však fakt, že niekoho, možno s perom za uchom alebo zápisníkom pod pazuchou, možno aj bez týchto ´poznávacích znakov´, vyviedli, do zápisu uviedli. A pritom z prešovských športových novinárov, ktorých zase tak veľa nie je, v Lučenci nik nebol. Akú teda majú váhu takéto zápisy usporiadateľov. Pravda bude zrejme aj v tom, že organizátori zápas nezvládli a ešte i obtreli ústa o tých, ktorí s tým nemajú nič spoločné. Ak už niekoho vykazovali a uvádzali v zápise, mali si splniť aj povinnosť identifikovať ho a nie len bohapusto očierňovať. Tréner nechápal Tréner 1.FC Tatran Prešov Roman Pivarník odcestoval po zápase v Lučenci k rodine do Olomouca. Odtiaľ nám telefonicky poskytol svoje informácie o dianí v stretnutí s LAFC. Či sa to už niekomu páči alebo nie, objektívne priznal, že prehru 1:3 neprivodil arbiter, ale len výkon a chyby jeho zverencov. Keď však pricestoval v pondelok večer na Slovensko a prečítal si niektoré novinové články, nestačil sa vraj čudovať. Najmä jeho údajným ventilovaním si nervov na dverách kabíny hostí, ktoré predtým načal vylúčený prešovský brankár Buchta. "Niektoré veci sú pre mňa nepochopiteľné. Alebo v poslednej dobe skôr pochopiteľné. Konkrétne v Lučenci som povedal, že domáci hrali v prvom polčase kvalitne, kým my sme robili chyby a nimi si ho aj sami prehrali. Nuž a nad tým, že som si nervy ventiloval na dverách kabíny sa musím len zasmiať. Prehry znášam ťažko, to je fakt. Na druhej strane viem aj prehrávať. Myslím, že v Lučenci aj pred koncom zápasu som bol nad vecou. Do kabíny som prišiel o čosi neskôr ako obvykle. Bezprostredne po stretnutí nemám vo zvyku niečo mužstvu vravieť. Predsa len určité emócie ešte pracujú. Nerád by som niečo neuvážené povedal. Takže som ostal na chodbe a čakal, kým príde pozvanie na tlačovú besedu. Neviem, odkiaľ teda niekto zobral tvrdenie, že som si vylieval zlosť, ak som tomu ventilovaniu dobre rozumel, na dverách kabíny." Zdroj: Korzár, 31.10.2007